jeudi, 7 janvier 2010

Avatar, des moyens logistiques de folie !

par mike da funk

Film le plus cher du monde à réaliser à ce jour (environ 350 millions de dollars), Avatar a nécessité une logistique informatique énorme pour arriver au résultat 3D qu'on lui connaît.

Ainsi, le rendu final du dernier blockbuster de James Cameron (Titanic, Alien 2) pèse pas moins d'un pétaoctet, soit 1000 téraoctets ou encore un million de gigaoctets. Un volume comparable à 32 ans de musique en écoute continue au format MP3.

Ainsi, le montage a été réalisé dans les mêmes studios néozélandais que ceux utilisés pour King Kong et Le Seigneur des Anneaux. Ils sont équipés de 34 racks supportant chacun 128 machines. Au total, ce sont donc quelque 40 000 processeurs, 104 téraoctets de mémoire vive et 3 pétaoctets d'espace de stockage qui ont servi au montage d'Avatar.

Source

Commenter cet article

Jeux de moto

31/01/2010 17:20

On m'a poussé à aller voir ce film et je dois avouer que maintenant j'en suis fan. Les détraqueurs peuvent en effet reprocher un scénario vu et revu ( notamment dans pochaontas ) et la morale écolo. Mais on ne peut être que submerger devant ce décors paradisiaque. Une beauté telle qu'on en tomberait amoureux...

Répondre

Mike Da Funk

01/02/2010 09:02

Je suis bien content qu'un réalisateur inclus un côté écolo dans un film à grand succès. ça augmente la réalité et si ça en plus peut atteindre le spectateur... Je l'ai vu une fois en 2D, une fois en 3D, j'ai eu ma dose...

Patrice Reich

09/01/2010 20:57

Intéressant... J'ai bien aimé le film, de beaux décors, des personnages beaux et sympathiques, une histoire avec un début et une fin (mais un peu prévisible tout de même). Je me demande pourquoi ils se pressent tant pour construire des écrans et des blu-ray 3D, alors que pour l'instant, le cinéma 3D est impiratable, ce qui est probablement un avantage pour les salles et les studios.

Répondre

mike da funk

09/01/2010 21:18

Après le full hd, la 3D. Faut CONSOMMER !!! Moi j'attends ça depuis longtemps, c'est pas comme si on avait qu'un oeil... ;)