Mercredi 11 novembre 2009
Par mike da funk
0
-
Recommander
Mercredi 11 novembre 2009
J'ai un ami info-graphiste avec qui je correspond beaucoup par mail, c'est intéressant d'échanger des points de vue différents à celui d'un informaticien pur et dur que je suis. Voici un
extrait des messages que nous avons échangés :
oui certains outils libres n'ont pas grand chose à envier à leur équivalent payant.
Mais le coût de formation d'un graphiste à un de ces produits pour éviter l'achat d'une licence n'est pas rentable. D'autant qu'il y a beaucoup de turn-over dans la profession.
C'est juste valable si ce con de graphiste fait ça sur son temps (comme moi). Mais si il fait ça, faut pas rêver, c'est que c'est pour travailler en freelance et que là ça vaut le coup
d'économiser plusieurs milliers d'euros si on veut toute la panoplie de logiciels d'entrée de jeu.
Pour Flash, c'est pô trop ça oui. Déjà c'est pas évident de pisser de la pure animation Flash vectorielle mais c'est faisable avec des trucs pas tout finis comme Synfig. Mais alors de la
programmation Flash tu peux oublier
Gimp et Inkscape remplacent sans problème Photoshop et Illustrator par contre. Là c'est juste qu'il faut prendre le temps de tout réapprendre parce que c'est pas les profs des écoles d'art
qui vont t'apprendre autre chose que les mastodontes. Normal vu qu'il n'y a que ça dans les boîtes où les élèves iront taffer. Inkscape 0.48 corrigera les quelques lacunes actuelles. Idem Gimp
2.8. Et Scribus vaut Indesign aussi. Bref en 2D, faut pas se plaindre.
En 3D non plus; ya Blender qu'est méchamment puissant. Pour moi c'est clairement le soft libre le plus fini au monde. C'est une usine qui tient sur quelques Mo et qui permet à lui seul de te
pondre un film! A savoir qu'il intègre même tout ce qu'il faut pour le montage (pas besoin d'Adobe Première) et la post-prod (pour remplacer After effect dans une moindre mesure j'imagine là). Ce
qui est quand même hallucinogènant. Et la version 2.5 qui arrive sera encore plus fignolée alors que je trouve déjà tout ça super peaufiné.
Maintenant comme dit, pour la vidéo et même la MAO (faut ça aussi pour faire des vrais films avec des bandes son sur mesure), je connais pas assez pour comparer. Mais je pense qu'il y a tout
ce qu'il faut en MAO pour faire un studio d'enregistrement digne de ce nom. Ya pas mal de pros qui ont opté pour des distros Tux spécialisées MAO.
Et qu'il y a du gros potentiel pour la vidéo. C'est ce que laisse penser cette page du site de tout à l'heure par exemple
Pour les serveurs, la programmation, évidemment le monde Unix a toujours été au top. Il y a eu des temps bien plus moches que la distrib graphique du Mandriva server mais c'était quand
même au top pour ça.
Par mike da funk
-
Publié dans : mikedafunk
0
-
Recommander
Pour ne pas mourir idiot, j'ai installé pour tester le navigateur libre de google :
chromium sur ma machine ubuntu 9.10
Mes premières impressions :
Ce navigateur est sobre / facile d'utilisation / super rapide à charger / très réactif à l'utilisation. En comparaison, firefox 3.5 est une usine à gaz.
Pour ne rien gâcher, il contient même des idées originales et bien pensées !
Il est tellement plaisant à utiliser que je l'ai même adopté sur le pc vista du boulot !
Procédure d'installation sur Ubuntu :
http://doc.ubuntu-fr.org/chromium-browser
Par mike da funk
-
Publié dans : mikedafunk
1
-
Recommander
L' écran de démarrage et de connexion d'Ubuntu 9.10 est un peu fade.
Pourquoi ne pas mettre n'importe quelle autre image à la place ?
(Attention : cette astuce n'est pas valable pour les versions précédentes d'ubuntu)
Voici la procédure pour avoir ce résultat :
Créer un dossier nommé .scripts dans votre dossier personnel (ce dossier est caché car il commence par un point)
Télécharger le fichier
wallpaper
daemon.py (à
cette adresse) et enregistrer le dans le dossier .scripts
(ctrl+h pour faire apparaitre les fichiers cachés)
Dans un terminal (applications / accessoires) :
chmod +x ~/.scripts/wallpaper_daemon.py (pour rendre le script exécutable)
sudo apt-get install imagemagick (pour installer imagemagick)
~/.scripts/wallpaper_daemon.py --install
daemon started doit s'afficher, ne fermez pas la fenêtre et allez changer votre fond d'écran
ouvrir un autre terminal (fichier / ouvrir un onglet) et taper pour tester :
sudo xsplash
Normalement votre fond d'écran doit être opérationnel (échap pour quitter l'animation). Si oui, toujours dans le terminal :
~/.scripts/wallpaper_daemon.py --gdm
Voilà c'est bon, choisissez le fond d'écran qui parait le mieux convenir avec l'animation.
Vous pourrez changer d'image autant de fois que vous voulez avec : ~/.scripts/wallpaper_daemon.py
Merci le forum ubuntu
Par mike da funk
-
Publié dans : mikedafunk
0
-
Recommander
La nouvelle version de Simple comme Ubuntu (ou SCU) est disponible.
Comme il a en a pris la bonne habitude, il suit d’à peine quelques jours la sortie de la nouvelle version d’Ubuntu.
C’est la résultante du travail intense de son auteur Didier Roche, accompagné par les remarques et suggestions de toute la communauté, sans oublier la fine équipe de relecteurs et un
éditeur InLibroVeritas qui trouve encore le temps d’être prêt malgré La bataille Hadopi qu’il mène sur tous les fronts.
Par mike da funk
1
-
Recommander
En parallèle du lancement des différentes éditions de son
Mandriva Linux
2010, l'éditeur Mandriva nous a confirmé mardi soir qu'il s'apprêtait à commercialiser auprès des particuliers son dernier né, un système d'exploitation minimaliste baptisé InstantOn
L'objectif ? Permettre aux particuliers d'installer, aux côtés de leur système d'exploitation principal, cette rapide porte d'entrée vers le Web. Principalement destiné aux ordinateurs portables,
bien que susceptible d'être installé sur une machine fixe, cet InstantOn doit donc être opérationnel en quelques secondes. «
Jusqu'à dix secondes sur une machine un peu ancienne, mais plus
vraisemblablement six ou sept, voire moins si votre portable utilise un SSD », affirme l'un des ingénieurs de Mandriva en parallèle de la présentation.

Une fois chargé, le système offre une interface épurée, ou seules quelques grosses icônes permettent d'accéder aux applications chargées en mémoire : Firefox pour le Web, Thunderbird pour les
mails, Pidgin pour la messagerie instantanée
Une fois le système installé, il ne sera pas possible de le modifier, prévient l'éditeur, qui souhaite par ailleurs proposer cet InstantOn aux fabricants n'intégrant pas encore leur propre
solution. Les OEM pourront quant à eux personnaliser le système à loisir pour par exemple l'habiller à leurs couleurs.
InstantOn devrait être proposé à la vente dans le courant du mois de novembre, directement depuis le site de Mandriva. Le prix final n'a pas encore été arrêté, mais il devrait tourner aux alentours
de 10 euros.
Article en entier sur cublic
Par mike da funk
1
-
Recommander
Par Rydgel, le 03/11/2009 à 12:06 depuis cette page
Hier j’ai trouvé un thread intéressant sur le forum des développeurs de
chromium. Vous vous êtes tous rendus compte que Google Chrome est très rapide sous Linux. Les développeurs de Chromium aussi, mais ils ne savent pas pourquoi !
My three laptops have relatively comparable hardware and run Chrome on Windows, Mac, and Linux respectively. The Linux version of Chrome feels ridiculously faster than Windows and
Mac. Do we understand why this is? Can we make Windows and Mac feel that fast too?
Je vais traduire pour les non-anglophones :
Mes 3 ordinateurs portables ont une puissance équivalente et lancent Chrome sur Windows, Mac et Linux respectivement. La version Linux de Chrome est beaucoup plus rapide que celle de Windows et
Mac. Arrive-t-on à comprendre pourquoi pourquoi c’est le cas ? Peut on rendre Windows et Mac aussi rapide ?
Peut-être que si on enlevait tous les trucs qui tournent en arrière plan sur ces systèmes proprio, ça irait plus vite ?
Par mike da funk
2
-
Recommander
L'ESIEA, une école d'ingénieurs française, peut se vanter d'avoir semé une belle pagaille dans le petit monde des éditeurs
d'antivirus. Sur son campus de Laval, elle a organisé le week-end dernier un test des logiciels de protection les plus répandus. Les résultats sont accablants, puisque six des sept
antivirus testés ont été désactivés en moins de 40 minutes (et deux minutes pour le moins performant). En clair, à la seconde où vous connectez votre ordinateur à Internet, voici en combien de
temps il peut être pénétré, en fonction de la marque de votre antivirus :
- McAfee : 1 min 56
- Norton : 4 min
- GDATA : 5 min
- AVG : 15 min
- NOD32 : 33 min
- Kaspersky : 40 min
- Dr Web : non contourné dans le temps imparti, mais « suffisamment affaibli » pour conclure qu'il l'aurait été en « plus d'une heure ».
Selon un organisme américain
cité dans un colloque consacré à la sécurité
informatique, le temps d'infection moyen d'un PC sous Windows, directement connecté à Internet sans antivirus à jour et sans firewall personnel, serait en 2009 de quatre minutes. Sans
antivirus ! En 2004, ce temps était de 20 minutes, et de 40 minutes en 2003.
Plus d'infos / source.
Par mike da funk
0
-
Recommander
http://www.jeuxlinux.fr/ est un site d'information sous forme de blog vraiment sympa et utile pour connaitre les derniers jeuxtournant sous gnu / linux. Je
l'ai découvert il n'y a pas longtemps et donc je vous le recommande chaudement.
Il m'a permis par exemple de découvrir le jeu Battle Jump
Par mike da funk
0
-
Recommander