Téléchargement d'une image virtuelle pour test

Par Framablog, le 18/11/2009 à 19:29.

Je soutiens depuis des années qu’il y a deux modèles de systèmes d’exploitation, que je décris comme "Un anneau pour les gouverner tous" et "Des petits morceaux faiblement coordonnés", ce dernier étant illustré par une carte d’Internet.

Dans le premier : malheur au vaincu, c’est le monde que nous avons connu avec Microsoft Windows et le PC, un monde où priment la simplicité et l’accessibilité, mais où le choix de l’utilisateur et du développeur sont réduits au bon vouloir du fournisseur de système d’exploitation.

Le second est une système d’exploitation qui fonctionne comme Internet lui-même, comme le Web et comme les systèmes d’exploitation Open Source comme Linux : un monde certes moins raffiné, moins contrôlé, mais un monde qui est par essence novateur car chacun peut apporter ses idées sans avoir à demander la permission à qui que ce soit.

J’ai déjà expliqué les tentatives des grands pontes comme Facebook, Apple et News Corp de grignoter le modèle « des petits morceaux faiblement coordonnés » de l’Internet. Mais peut-être que le plus grand danger réside dans les monopoles qu’a engendré l’effet réseau du Web 2.0.

Je ne cesse de répéter, à propos du Web 2.0, qu’il s’appuie sur un système auto-entretenu : plus il y a d’utilisateurs, plus l’expérience est intéressante. C’est un système qui tend naturellement vers des monopoles.

Nous nous sommes donc habitués à un monde où un seul moteur de recherche domine, où une seule encyclopédie en ligne domine, un seul cyber-marchand, un seul site d’enchères, un seul site de petites annonces dominent, et nous avons été préparés à un monde où un seul réseau social dominera. 

Apple domine l’accès au Web mobile avec son appareil, Google contrôle l’accès à l’une des applications mobiles les plus importantes et limite son accès gratuit aux seuls terminaux Android pour l’instant. Google ne fait pas des merveilles que dans le domaine de la recherche, mais aussi en cartographie, en reconnaissance vocale, en traduction automatique et dans d’autres domaines adossés à des bases de données intelligentes phénoménales que seuls quelques fournisseurs peuvent s’offrir. Microsoft et Nokia disposent également de ces atouts, mais eux aussi sont en concurrence directe avec Apple et, contrairement à Google, leur économie repose sur la monétisation de ces atouts, pas sur la gratuité du service.

Il se peut qu’ils trouvent un moyen de co-exister pacifiquement, et dans ce cas nous pourrions continuer à jouir du Web interopérable que nous connaissons depuis deux décennies. Mais je parierais plutôt sur l’effusion de sang. Nous sommes à la veille d’une guerre pour le contrôle du Web. Au fond, c’est même plus que ça, c’est une guerre contre le Web en tant que plateforme interopérable. Nous nous dirigeons plutôt vers la plateforme Facebook, la plateforme Apple, la plateforme Google, la plateforme Amazon, les grandes entreprises s’étripant jusqu’à ce qu’il n’en reste plus qu’une.

C’est maintenant au développeur de s’affirmer. Si vous ne voulez pas voir l’histoire se répéter comme pour les PC, pariez sur les systèmes ouverts. N’attendez pas qu’il soit trop tard. 

Article complet 

Il y a de nombreux mois, je vous avais décrit une procédure d'installation du logiciel vanbasco karaoké sous Ubuntu via la couche logicielle wine.
Cette procédure était un peu lourde car elle nécessitait le téléchargement de sons midi obligatoires pour avoir un son raisonnable avec timitidity (le serveur de sons / musiques midi).

Hier, en réinstallant le couple vanbasco / timidity sur ma nouvelle installation Ubuntu 9.10, je me suis aperçu qu'il y avait directement une banque de son dans les dépôts d'ubuntu. Du coup ça simplifie encore la procédure d'installation. 

Pour installer l'ensemble des paquets nécessaires à l'installation, copier-coller dans un terminal :
sudo apt-get install wine timidity fluid-soundfont-gm fluid-soundfont-gs
 
Pour prendre en compte les banques de son dans timidity :
sudo gedit /etc/timidity/timidity.cfg

Rémi est toujours aussi ravagé...

Pour ne pas mourir idiot, j'ai installé pour tester le navigateur libre de google : chromium sur ma machine ubuntu 9.10

Mes premières impressions :
Ce navigateur est sobre / facile d'utilisation / super rapide à charger / très réactif à l'utilisation. En comparaison, firefox 3.5 est une usine à gaz.
Pour ne rien gâcher, il contient même des idées originales et bien pensées !

Il est tellement plaisant à utiliser que je l'ai même adopté sur le pc vista du boulot !





Procédure d'installation sur Ubuntu : http://doc.ubuntu-fr.org/chromium-browser 

Destinée en premier lieu à la suite OpenOffice.org, cette souris permettrait donc de programmer raccourcis et macros à foison (jusqu'à 63) de façon à que l'utilisateur gagne en efficacité. Cette profusion de boutons pourrait également ravir les joueurs, particulièrement les adeptes des jeux en ligne massivement multijoueurs, où l'on doit souvent jongler entre plusieurs dizaines d'actions.



Plus d'infos sur Clubic